小袁于2008年6月27日入职东莞满家福公司,担任人力资源部主管一职。2013年11月28日小袁向公司提交了《请假单》要求休产假,休假时间为2014年1月1日至2014年4月30日。2014年2月15日,袁银霞生育一子。
而在小袁在休假期间,满家福公司并未向其支付工资。
原来,在小袁请假时双方约定因其属于生育二孩所以不享受带薪产假。
为此,满家福公司提交《请假单》予以证明,满家福公司于2013年12月16日对该请假事宜已经和员工签了协议“属于二孩,不享受带薪产假,公司考虑本人情况在休产假时给予保留职位105天,如果逾期视同本人放弃该职位,为了不影响该部门工作公司将重新招聘新人且在休假前做好工作交接”。
小袁主张,自己生育二孩符合国家,休产假105天,公司应向她支付产假期间的工资,而公司现在的做法违反了规定。
同时,小袁提交了孩子出生证明及《生育证》予以证明,自己生育二孩没有违反国家政策。
法院:生育二孩能享受带薪产假
法院审理认为,根据《广东省工资支付条例》,并未规定生育二孩不能享受带薪产假,且小袁生育二孩是经过计生部门审核批准的,并未违反我国关于计划生育的相关政策,即使小袁在休产假前与公司约定了不享受带薪产假,该约定也是与相关的法律法规相冲突的。因此,法院认为,满家福公司需支付小袁休产假期间的工资。